Suite aux récents développements de l’affaire du Sahara Occidental, il est important de noter l’accalmie de la presse algérienne et marocaine. En effet, depuis près de dix jours, les joutes verbales se sont estompées, et un vent de conciliation semble souffler. Alors que marocains et algériens semblaient s’être habitués à voir leurs journaux respectifs se déchirer sur une phrase , un mot, ou une attitude concernant le dossier du Sahara, il est réjouissant de voir qu’il est possible de parler de son voisin sans nécessairement lui imputer tous les maux de  la terre.

En effet, qu’est ce que le désaccord algéro-marocain si ce n’est une querelle de voisinage qui a tourné au vinaigre ? Si l’histoire permet de donner une explication rationnelle à cette rivalité entre les deux géants maghrébins, la politique, elle aussi, a joué un rôle non négligeable dans cet affrontement perpétuel par journaux et agences de presse interposées. En effet, un observateur ne connaissant pas l’état de la relation entre le Maroc et l’Algérie  pourrait avoir le tournis à la lecture des quotidiens des deux pays, et penser que ces derniers sont en guerre, alors même que les relations diplomatiques sont maintenues et que des courriers très officiels sont échangés par les deux chefs d’état. Il ya donc, fondamentalement, une incompréhension des attentes et aspirations de l’autre qui est à l’origine de la brouille, et il serait salutaire, pour les deux pays et l’avenir de l’union maghrébine, que soient dépassés les divergences, notamment sur la question du Sahara Occidental. A cet égard, la vision de Peter Van Walsum, médiateur de l’ONU pour le Sahara Occidental, peut être considérée comme une première étape encourageante, qui peut créer les conditions d’un dialogue nécessaire. Il y va de la survie du Maghreb dans la mondialisation…